研究论文

汉斯酯为光还原剂与氢源的2-吲哚酮光化学合成

  • 赵红艳 a ,
  • Ponnam, Ponnam a ,
  • 李亚彤 b ,
  • 李明珠 b ,
  • 杨晶雯 b ,
  • 陈景超 , a, b, * ,
  • 樊保敏 , a, b, *
展开
  • a 云南民族大学 化学与环境学院 云南省手性功能物质研究与利用重点实验室(筹) 昆明 650504
  • b 云南民族大学 民族医药学院 民族药资源化学重点实验室 昆明 650504

收稿日期: 2025-12-29

  网络出版日期: 2026-02-27

基金资助

项目受国家自然科学基金(22361052)

云南省科技厅项目(202501AS070150)

云南省科技厅项目(202402AN360010)

云南省科技厅项目(202401BC070018)

云南省教育厅项目(2025Y0681)

Hantzsch Ester Serves as a Dual-function Photoreductant and Hydrogen Donor for the Metal-free Radical Cyclization Synthesis of Oxindoles

  • Zhao Hongyan a ,
  • Ponnam Devendar a ,
  • Li Yatong b ,
  • Li Mingzhu b ,
  • Yang Jingwen b ,
  • Chen Jingchao , a, b, * ,
  • Fan Baomin , a, b, *
Expand
  • a School of Chemistry and Environment, Yunnan Key Laboratory of Chiral Functional Substance Research and Application, Yunnan Minzu University, Kunming 650504, China
  • b School of Ethnic Medicine, Key Laboratory of Chemistry in Ethnic Medicinal Resources, Yunnan Minzu University, Kunming 650504, China

Received date: 2025-12-29

  Online published: 2026-02-27

Supported by

National Natural Science Foundation of China(22361052)

Yunnan Province Science and Technology Department(202501AS070150)

Yunnan Province Science and Technology Department(202402AN360010)

Yunnan Province Science and Technology Department(202401BC070018)

Department of Education of Yunnan Province(2025Y0681)

摘要

3,3-二烷基-2-吲哚酮骨架是广泛存在于天然产物和生物活性分子中的关键结构单元. 然而, 其传统合成方法通常依赖于卤代苯基丙烯酰胺的反应, 且需要使用贵金属或化学计量的有毒自由基引发剂. 本工作报道了一种无金属光化学合成3,3-二取代-2-吲哚酮的策略. 该方法以2-碘-N-甲基甲基丙烯酰胺为底物, 在可见光照射下, 利用廉价易得的汉斯酯同时作为化学计量的光还原剂和氢原子供体, 经分子内自由基环化反应高效构建目标产物. 该反应条件温和, 底物适用性广, 共合成了25个2-吲哚酮衍生物, 产率高达98%. 机理研究表明, 反应经由光诱导电子转移生成芳基自由基中间体, 随后发生5-exo-trig环化及氢原子转移, 最终得到3,3-二取代-2-吲哚酮.

本文引用格式

赵红艳 , Ponnam, Ponnam , 李亚彤 , 李明珠 , 杨晶雯 , 陈景超 , 樊保敏 . 汉斯酯为光还原剂与氢源的2-吲哚酮光化学合成[J]. 化学学报, 2026 , 84(3) : 293 -298 . DOI: 10.6023/A25120425

Abstract

The 3,3-dialkyl-2-oxindole scaffold is a privileged structure found in numerous bioactive compounds, yet its synthesis often relies on precious metal catalysts or toxic radical initiators. Addressing these limitations, we report a sustainable, metal-free photochemical strategy for constructing 3,3-disubstituted oxindoles via visible-light-induced radical cyclization. This method employs an economical Hantzsch ester (HEH) as a dual-function reagent, serving simultaneously as a stoichiometric photoreductant and a hydrogen atom donor, eliminating the need for external photocatalysts or transition metals. The reaction proceeded with 2-iodo-N-methylmethacrylamides using HEH (2.0 equiv) and tetramethylguanidine (TMG, 1.0 equiv.) in acetonitrile under argon atmosphere. Irradiation with a 20 W blue LED at room temperature for 21 h afforded the target oxindoles in excellent yields (up to 98%). Control experiments confirmed the essential roles of HEH, TMG, light, and inert conditions. The protocol showed strong preference for aryl iodides, with bromo- and chloro-analogs giving significantly lower yields. Substrate scope investigation demonstrated broad functional group tolerance. Various substituents on the aryl ring, including electron-donating (-OMe, -Me) and electron-withdrawing groups (-F, -Cl, -Br, -COOMe), were well accommodated. Modifications on the acrylamide moiety, such as different N-alkyl groups (ethyl, cyclopropyl, benzyl) and variations at the α- and β-positions of the acryloyl group, also proceeded successfully, though efficiency depended on the alkene's electronic properties. A gram-scale reaction delivered the product in 87% yield, demonstrating practical scalability. Post-synthetic derivatizations, including reduction, thionation, and N-deprotection, highlighted the method's synthetic utility. Mechanistic studies revealed a photoinduced electron transfer pathway. Radical trapping experiments confirmed aryl radical intermediate, while deuterium labeling identified HEH as the hydrogen source. Fluorescence quenching studies supported PET from photoexcited HEH to the substrate. Based on this evidence, we propose a mechanism involving photoexcitation of HEH/TMG complex to generate a potent reductant, single electron transfer (SET) to cleave the C—I bond, forming an aryl radical, 5-exo-trig cyclization, and hydrogen atom transfer (HAT) from HEH-derived species to furnish the product.

1 引言

含氮杂环是药物、天然产物及功能材料中至关重要的结构单元, 在药物化学领域具有广泛的应用[1]. 在这些杂环骨架中, 3,3-二烷基-2-吲哚酮结构尤为突出, 是广泛存在于生物活性天然产物及治疗剂中的一类优势骨架(图式1a)[2]. 例如[3], 阿迪本旦(Adibendan)和吲哚利旦(Indolidan)可作为磷酸二酯酶III的选择性抑制剂; 西舒那托韦(Sisunatovir)是一种具有口服生物利用度的抗病毒衍生物; 蓝蓟素(Coerulescine)和Horsfiline是天然存在的吲哚酮生物碱, 在神经科学中具有潜在应用价值; 阿梅达林(Amedalin)和利诺哌啶(Linopiridine)在神经保护活性方面已有明确作用. 鉴于其广泛用途, 既作为优势终产物, 也是关键的合成砌块, 3,3-二取代-2-吲哚酮的骨架构建一直吸引着持续的研究关注, 亟需发展新的合成策略. 因此, 大量研究致力于开发高效合成3,3-二取代-2-吲哚酮的方法[4].
图式1 具代表性的临床药物以及分子内自由基环化的合成途径

Scheme 1 Representative clinical drug molecules and the synthetic approach via intramolecular radical cyclization

基于易得的邻卤苯基丙烯酰胺/烷酰胺的分子内环化反应, 是直接合成3,3-二取代-2-吲哚酮的一种直接策略. 该转化已在多种反应体系下得到实现, 包括过渡金属介导的还原环化(如使用Pd或Co)[5], 有机锡引发的反应[6], SmI2促进的自由基环化[7], Ir或Ru催化的光氧化还原自由基反应[8], 以及碱促进的过程[9] (图式1b). 然而, 该方法存在明显缺陷, 例如贵金属的高成本和固有毒性, 以及依赖于化学计量的有毒自由基引发剂(如三丁基氢化锡和三正丁基氢化锡). 因此, 开发高效、可持续且实用的2-吲哚酮合成方法, 在合成有机化学领域仍然是一项重要任务.
汉斯酯(Hantzsch esters, HEHs)是一类在3-和5-位含有酯基的1,4-二氢吡啶(1,4-DHP)衍生物. 这类受生物启发的氢负离子供体被广泛用于不饱和化合物的还原反应中[10]. 随着光化学反应的快速发展, 汉斯酯作为电子供体、质子源和烷基化试剂的新应用不断涌现. 特别值得注意的是, 汉斯酯能够参与光诱导电子转移 (PET)、能量转移(EnT)和氢原子转移(HAT)过程, 而无需外加光催化剂或化学计量的金属还原剂[11]. 这种多功能的双重反应性为开发简洁的合成方法提供了一个极具吸引力的策略. 其作为光还原剂和氢源的双重能力极大地简化了光化学反应体系, 从而显著提高了反应的经济性、便捷性和环境友好性[12]. 需要指出的是, 已有报道利用光诱导脱卤环化反应合成氧吲哚类化合物[9b,12e]. 鉴于3,3-二取代-2-吲哚酮在生物活性分子中的重要性, 开发一种高效且环境友好的方法仍十分必要. 基于此, 我们开发了一种无金属光化学策略, 通过2-碘-N-甲基甲基丙烯酰胺的分子内自由基环化反应来合成3,3-二取代- 2-吲哚酮(图式1c). 具体而言, 我们的方法使用一种经济的HEH作为化学计量的光还原剂, 在四甲基胍(TMG)作用下, 通过温和的可见光照射, 同时起到单电子供体和氢原子源的双重作用.

2 结果与讨论

2.1 反应条件优化

我们选择N-(2-碘苯基)-N-甲基甲基丙烯酰胺(1a) 作为模型底物, 对反应条件进行优化(表1). 经过参数优化, 确定最佳反应条件为: 在氩气氛围下, 以乙腈为溶剂, 使用2.0 equiv. HEH和1.0 equiv.四甲基胍(TMG), 并在20 W蓝色LED照射下反应, 能以98%的产率得到目标产物3,3-二取代-2-吲哚酮(2a) (Entry 1). 当采用5 mol%的光催化剂(如fac-Ir(ppy)3或4-CzIPN)替代HEH时, 产率分别下降至88%和41% (Entries 2, 3). 其他碱(如K2CO3、DABCO、TEA、DIPEA和Cs2CO3)大多效果不佳, 仅得微量产物(<15%); 只有使用Cs2CO3时获得了59%的产率(Entry 4). 将HEH用量减少至1.0 equiv.时, 产率下降至78% (Entry 5). 溶剂的选择至关重要, 将乙腈替换为1,4-二氧六环、甲苯、二氯甲烷(DCM)或二甲基亚砜(DMSO)均导致产率显著降低(Entry 6). 对光源的进一步研究表明, 使用50 W紫色LED或10 W绿色LED效果较差(Entries 7, 8). 对照实验证实了HEH、TMG、光照以及惰性氛围的必要性(Entries 9~12). 此外, 使用N-(2-溴苯基)-N-甲基甲基丙烯酰胺或N-(2-氯苯基)-N-甲基甲基丙烯酰胺替代底物1a进行的对照实验, 分别以60%和12%的产率得到目标产物2a, 这表明芳基溴化物和氯化物的反应活性较差(Entries 13, 14).
表1 反应条件的优化a

Table 1 Optimization of the reaction conditionsa

Entry Variation from the standard conditions Yield/%
1a None 98
2 5 mol% of fac-Ir(ppy)3 instead of HEH 88
3 5 mol% of 4CzIPN instead of HEH 41
4 K2CO3/DABCO/TEA/DIPEA/Cs2CO3 (2.0 equiv.) instead of TMG 14/15/9/5/59
5 1.0 equiv. of HEH used 78
6 1,4-dioxane/toluene/DCM/DMSO instead of MeCN 18/28/71/61
7 50 W Purple LED instead of 20 W Blue LED 93
8 10 W Green LED instead of 20 W Blue LED 5
9 Without HEH NR
10 Without TMG NR
11 In dark NR
12 In air 36
13 N-(2-bromophenyl)-N-methylmethacrylamide instead of 1a 60
14 N-(2-chlorophenyl)-N-methylmethacrylamide instead of 1a 12

a Reaction conditions: Under an argon atmosphere, 1a (0.2 mmol), HEH (0.4 mmol) and TMG (0.2 mmol) were placed in acetonitrile (2.0 mL) and irradiated with a 20 W blue LED (λₘₐₓ=460~470 nm) at room temperature for 21 h. Yields are isolated yields. NR=no reaction.

2.2 反应底物普适性的考察

在确立了最佳的反应条件后, 我们考察了芳基丙烯酰胺(图式2)芳环上不同取代基(R¹)对反应的影响. 为评估该方法的底物适用范围, 我们首先合成了碘苯环对位和间位带有不同取代基的芳基丙烯酰胺, 其在标准条件下均可顺利转化为相应的3,3-二取代-2-吲哚酮衍生物 (2a~2n). 值得注意的是, 无论芳环对位带有吸电子基团(-F、-Cl、-Br)还是供电子基团, 反应均能顺利进行. 其中, 对位带有-COOMe的底物1e和对位带有-OMe的底物1g分别以中等产率(65%和50%)得到目标产物2e2g. 此外, 一系列对位具有不同电性官能团的底物也顺利反应, 生成对应的3,3-二取代-2-吲哚酮(2h~2n). 该策略对于其他芳香体系底物同样适用, 萘基取代的芳基丙烯酰胺可以83%的产率转化为产物2o. 相比之下, 吡啶基取代的类似底物仅以43%的较低产率得到产物 2p. 遗憾的是, 可能由于空间位阻原因, 当前反应体系不适用于含有邻位取代基的2-吲哚酮2q2r的合成.
图式2 芳基碘化物底物适用范围

Scheme 2 Substrate scope of aryl iodide

在完成芳环取代基的考察后, 我们进一步将反应底物适用性研究拓展至N-丙烯酰胺部分(图式3). 实验表明, 当N上含有不同烷基时, 如乙基(2q, 产率94%)、环丙基(2r, 80%)、烯丙基(2s, 57%)和苄基(2t, 92%), 相应的2-吲哚酮产物均可高效生成, 说明该位置的结构变化对于反应影响较小. 相比之下, 当引入位阻与电性影响较为显著的N-Boc保护基时, 产物2u的产率下降至51%. 此外, 丙烯酰基部分含有不同取代基的底物适用都较好, 可以方便地以良好产率获得相应产物(如2y).
图式3 含有不同N-取代基和丙烯酰基取代基的芳基碘化物的反应适用范围

Scheme 3 Reaction scope of aryl iodide with N- and acryl substituents

2.3 克级规模反应及衍生化

随后, 为验证该合成方法的实用价值, 我们进一步开展了克级规模实验(详见支持信息). 在最优反应条件下, 1.0 g底物1a顺利转化为2-吲哚酮2a, 分离产率为96% (图式4a). 但将反应规模放大至2.0 g时, 收率明显下降. 此外, 为研究所得2-吲哚酮骨架的合成可修饰性, 我们进行了一系列衍生化反应(图式4b), 包括2a的还原、硫代以及N-Boc脱保护, 分别以51%、62%和78%的产率得到了衍生产物345.
图式4 克级规模反应及衍生化

Scheme 4 Gram scale reaction and derivatizations

2.4 反应机理研究

为了探究该反应的反应机理, 我们开展了自由基捕获实验(图式5a). 当在标准反应体系中加入自由基捕获剂1,1-二苯基乙烯(DPE)时, 产物2a的生成被显著抑制. 通过气相色谱-质谱(GC-MS)对反应混合物进行分析, 检测到自由基加合物6的形成, 其分子离子峰为m/z 355.13(对应于[M]+). 这一发现为反应中芳基自由基中间体的存在提供了有力证据. 氘标记实验表明, 使用HEH-D2代替HEH时, 能得到氘代率为73%的2a', 证实了HEH是当前自由基环化反应中的氢源(图式5b). 通过荧光猝灭实验, 观察到底物1a对激发态HEH*的荧光猝灭强度呈现浓度依赖性的线性关系, 符合Stern- Volmer方程, 该结果证实了从激发态(HEH*)到1a发生了光诱导电子转移(PET)过程. 此外, 通过光照开关(明/暗)实验进一步证实了光照的关键作用, 产物2a仅在蓝色LED照射期间生成.
图式5 机理研究实验

Scheme 5 Reaction mechanism studies

基于机理实验及已有文献报道[11-12], 我们提出了一个合理的反应路径(图式6). 在TMG存在下, HEH在蓝光照射下转化为富电子的激发态阴离子[HEH], 该离子可作为高效的光还原剂. 随后, 从[HEH]到底物1a的单电子转移(SET)促进了C—I键的还原断裂, 生成关键的芳基自由基中间体A以及HEH自由基阳离子B. 中间体A随后经历分子内5-exo-trig自由基环化(该过程符合Baldwin规则), 形成自由基中间体C. 最后, 自由基阳离子B向中间体C的氢原子转移(HAT)生成目标2-吲哚酮产物2a和吡啶副产物HP.
图式6 推测的反应机理

Scheme 6 Proposed mechanism

3 结论

本研究发展了一种无金属光催化体系, 通过可见光诱导的自由基环化反应高效合成3,3-二取代-2-吲哚酮, 产率最高可达98%. 该方法无需额外使用光催化剂或金属即可高效进行. 其利用HEH同时作为光还原剂和氢原子供体, 促进了2-碘-N-甲基甲基丙烯酰胺的高效环化, 且不依赖于过渡金属或化学计量的自由基引发剂. 机理研究为光诱导电子转移途径提供了证据, 该途径首先生成芳基自由基中间体, 随后发生5-exo-trig环化和氢原子转移(HAT). 该合成方法操作简单、可规模化且易于进行下游衍生化, 突显了其在构建优势骨架3,3-二烷基-2-吲哚酮方面的实用性.

4 实验部分

4.1 吲哚酮类化合物的通用制备方法示例: 1,3,3-三甲基吲哚啉-2-酮

在氩气氛围下, 于干燥的25 mL反应管中依次加入HEH (101 mg, 0.4 mmol)、TMG (23 mg, 0.2 mmol)和1a (61 mg, 0.2 mmol), 再加入乙腈(2 mL)溶解. 反应混合物于室温下搅拌, 并用20 W蓝色LED (460~470 nm)照射21 h(通过薄层色谱(TLC)监测反应). 待1a完全消耗后, 将反应液真空浓缩. 通过柱色谱纯化, 得到目标2-吲哚酮产物.
(Cheng, B.)
[1]
(a) Singh G. S.; Desta Z. Y. Chem. Rev. 2012, 112, 6104.

DOI

(b) Li Y.; Xia D.; Yang W.-C. Org. Biomol. Chem. 2025, 23, 8641.

DOI

(c) Mendgen T.; Steuer C.; Klein C. D. J. Med. Chem. 2012, 55, 743.

DOI PMID

(d) Kalaria P. N.; Karad S. C.; Raval D. K. Eur. J. Med. Chem. 2018, 158, 917.

DOI PMID

(e) Pathania S.; Narang R. K.; Rawal R. K. Eur. J. Med. Chem. 2019, 180, 486.

DOI PMID

[2]
(a) Dalpozzo R. Adv. Synth. Catal. 2017, 359, 1772.

DOI

(b) Sharma S.; Monga Y.; Gupta A.; Singh S. RSC Adv. 2023, 13, 14249.

DOI

(c) Kaur M.; Singh M.; Chadha N.; Silakari O. Eur. J. Med. Chem. 2016, 123, 858.

DOI

(d) Pavlovska T. L.; Redkin R. G.; Lipson V. V.; Atamanuk D. V. Mol. Divers. 2016, 20, 299.

DOI PMID

(e) Santos M. M. M. Tetrahedron 2014, 70, 9735.

DOI

(f) Xiao F.; Luo Y.; W.; Tang J. Chin. J. Org. Chem. 2009, 29, 459 (in Chinese).

(肖锋, 罗宇, 吕伟, 汤杰, 有机化学, 2009, 29, 459).

[3]
(a) Khetmalis Y. M.; Shivani M.; Murugesan S.; Sekhar K. V. G. C. Biomed. Pharmacother. 2021, 141, 111842.

DOI PMID

(b) Marti C.; Carreira E. M. Eur. J. Org. Chem. 2003, 12, 2209.

(c) Zhou X.-C.; Wu J.; Zhao Y.-F. Org. Chem. Front. 2023, 10, 3929.

DOI

(d) Zhou F.; Liu Y.-L.; Zhou J. Adv. Synth. Catal. 2010, 352, 1381.

DOI

[4]
(a) Cao Z.-Y.; Zhou F.; Zhou J. Acc. Chem. Res. 2018, 51, 1443.

DOI

(b) Dalpozzo R.; Bartoli G.; Bencivenni G. Chem. Soc. Rev. 2012, 41, 7247.

DOI PMID

(c) Luo J.-H.; Geng W.-S.; Cao S.-X.; He Z.-J. Chin. J. Org. Chem. 2020, 40, 40 (in Chinese).

DOI

(罗京华, 耿玮笙, 曹仕轩, 贺峥杰, 有机化学, 2020, 40, 40).

DOI

(d) Xie M.-S.; Wu X.-X.; Wang G.; Lin L.-L.; Feng X.-M. Acta Chim. Sinica 2014, 72, 856 (in Chinese).

DOI

(谢明胜, 武晓霞, 王刚, 林丽丽, 冯小明, 化学学报, 2014, 72, 856).

DOI

(e) Cao Y.-J.; Gu M.; Zhao Q.-Q.; Chen J.-R. Chem. Eur. J. DOI: 10.1002/chem.202503387.

(f) Yu W.-Q.; Fan J.-H.; Chen P.; Xiong B.-Q.; Xie J.; Tang K.-W.; Liu Y. Org. Biomol. Chem. 2022, 20, 1958.

DOI

[5]
(a) Marchese A. D.; Larin E. M.; Mirabi B.; Lautens M. Acc. Chem. Res. 2020, 53, 1605.

DOI

(b) Klein J. E. M. N.; Taylor R. J. K. Eur. J. Org. Chem. 2011, 34, 6821.

(c) Sun L.-D.; Xiao Q.; Li S.; Zhong J.-J. Synlett 2025, 36, 2019.

DOI

(d) Clark A. J.; Davies D. I.; Jones K.; Millbanks C. J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1994, 41.

(e) Clark A. J.; Jones K. Tetrahedron Lett. 1989, 30, 5485.

DOI

(f) Liandi A. R.; Cahyana A. H.; Alfariza D. N.; Nuraini R.; Sari R. W.; Wendari T. P. Green Synth. Catal. 2024, 5, 1.

(g) Zhang M.-C.; Li Y.-K.; Wang Y.-W.; Shu J.-R.; Zhang T.-Y.; Zhang D.; Cai S.; Shi T.-D.; Hu W.-H. Green Synth. Catal. 2024, 5, 180.

[6]
(a) Zhang W. Tetrahedron 2001, 57, 7237.

DOI

(b) Majumdar K. C.; Basu P. K.; Chattopadhyay S. K. Tetrahedron 2007, 63, 793.

DOI

[7]
Cabri W.; Candiani I.; Colombo M.; Franzoi L.; Bedeschi A. Tetrahedron Lett. 1995, 36, 949.

DOI

[8]
(a) Dong W.; Liu Y.; Hu B.; Ren K.; Li Y.; Xie X.; Jiang Y.; Zhang Z. Chem. Commun. 2015, 51, 4587.

DOI

(b) Singh J.; Sharma A. Adv. Synth. Catal. 2021, 363, 4284.

DOI

(c) Cao L.; Li C. Chin. J. Chem. 2010, 28, 1640.

DOI

[9]
(a) Beyer A.; Buendia J.; Bolm C. Org. Lett. 2012, 14, 3948.

DOI

(b) Ge W.; Wang J.-X.; Fu M.-C.; Fu Y. Chin. J. Chem. 2024, 42, 1203.

DOI

[10]
(a) Zheng C.; You S.-L. Chem. Soc. Rev. 2012, 41, 2498.

DOI PMID

(b) Ouellet S. G.; Walji A. M.; Macmillan D. W. C. Acc. Chem. Res. 2007, 40, 1327.

DOI

(c) You S.-L. Chem. Asia J. 2007, 2, 820.

DOI

(d) Huang X.-W.; Liu J.-L. Chin. J. Org. Chem. 2013, 33, 1960 (in Chinese).

(黄新炜, 刘建利, 有机化学, 2013, 33, 1960).

(e) Liu L.; Zheng G.; Fan G.-Q.; Du H.-G.; Tan J.-Q. Acta Chim. Sinica 2023, 81, 657 (in Chinese).

DOI

(刘坜, 郑刚, 范国强, 杜洪光, 谭嘉靖, 化学学报, 2023, 81, 657).

DOI

[11]
(a) Wang P.-Z.; Chen J.-R.; Xiao W.-J. Org. Biomol. Chem. 2019, 17, 6936.

DOI

(b) Yedase G. S.; Venugopal S.; Arya P.; Yatham V. R. Chem. Asia J. 2022, 11, e202200478.

(c) Huang W.; Cheng X. Synlett 2017, 28, 148.

DOI

[12]
(a) Cui M.; Wang D.-Y.; Guo J.; Dai M.-H.; Sun M.-Y.; Li Z.-K.; Wun C. K. T.; Bachmann S.; Chow W. Y.; Lo T. W. B.; Zhou M.; Wu W.; He X.-J. J. Am. Chem. Soc. 2025, 147, 32982.

DOI

(b) Huang W.-H.; Chen W.-X.; Wang G.-Q.; Li J.; Cheng X.; Li G.-G. ACS Catal. 2016, 6, 7471.

DOI

(c) Xue J.-J.; Zou J.-M.; Gao S.; Zheng Q.-S.; Fang W.-W.; Liu J.-W. ACS Catal. 2025, 15, 6165.

DOI

(d) Konev M. O.; Cardinale L.; von Wangelin A. J. Org. Lett. 2020, 22, 1316.

DOI

(e) Xu J.; Lan Y.; Liu B. J. Org. Chem. 2024, 89, 599.

DOI

(f) Jung J.; Kim J.; Park G.; You Y.-M.; Cho E. J. Adv. Synth. Catal. 2016, 358, 74.

DOI

(g) Sengoku T.; Matsune K.; Shimotori T.; Kikuchi N.; Hijikata H.; Nishioka S.; Takahashi R. ChemCatChem 2025, 17, e202401427.

(h) Wang J.; Ren K.; Hao J.; Wan W. Eur. J. Org. Chem. 2024, 27, e202400591.

文章导航

/