基于Tat (49-57)抗菌肽的设计、合成与性质研究

doi:10.6023/cjoc201708042

有机化学 ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (1): 148-155.DOI: 10.6023/cjoc201708042 上一篇下一篇

所属专题：庆祝吴养洁院士九十华诞专辑

研究论文

基于Tat (49-57)抗菌肽的设计、合成与性质研究

吕名秀^a,b, 买文鹏^b, 卢奎^b,c, 段冰潮^a, 赵玉芬^a

a 郑州大学化学与分子工程学院郑州 450001;
b 河南工程学院材料与化学工程学院郑州 450007;
c 郑州工程技术学院化工食品学院郑州 450044

收稿日期:2017-08-21 修回日期:2017-10-23 发布日期:2017-10-31
通讯作者: 卢奎, 赵玉芬 E-mail:luckyluke@haue.edu.cn;zicb@zzu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金（Nos.21572046，21172054）资助项目.

Design, Synthesis and Properties of the Antibacterial Peptides Based on Tat(49-57)

Lü Mingxiu^a,b, Mai Wenpeng^b, Lu Kui^b,c, Duan Bingchao^a, Zhao Yufen^a

a College of Chemistry and Molecular Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001;
b School of Material and Chemical Engineering, Henan University of Engineering, Zhengzhou 450007;
c School of Chemical Engineering and Food Science, Zhengzhou Institute of Technology, Zhengzhou 450044

Received:2017-08-21 Revised:2017-10-23 Published:2017-10-31
Contact: 10.6023/cjoc201708042 E-mail:luckyluke@haue.edu.cn;zicb@zzu.edu.cn
Supported by:
Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Nos. 21572046, 21172054).

文章分享

1. 基于Tat (49-57)抗菌肽的设计、合成与性质研究.PDF(482KB)

摘要/Abstract

基于细胞穿膜肽Tat（49-57） N端二肽修饰设计了4条阳离子型抗菌肽Tat（YG）、Tat（YY）、Tat（FG）和Tat（FF），并通过Fmoc多肽固相合成法进行合成，反相高效液相色谱分离纯化，经¹H NMR、ESI-MS和元素分析对其结构进行表征，采用噻唑蓝（MTT）法测定其抑菌活性，利用多种光谱法研究其与小牛胸腺DNA（ct-DNA）的相互作用.MTT实验结果表明，Tat（YY）、Tat（FF）、Tat（FF）和Tat（YY）、Tat（FF）分别对大肠杆菌、鼠伤寒沙门菌、枯草杆菌、金黄色葡萄球菌的抑制效率最高的，且抗菌肽的溶血性都很小，但对真菌的增长没有明显抑制作用.与DNA的结合实验结果表明：Tat（49-57）及其衍生肽与DNA相互作用的主要模式是沟槽模式，衍生肽与DNA的相互作用能力增强，具有进一步改善设计成为优异抗菌药物的价值.

关键词: 穿膜肽, 固相合成, 抑菌活性, 非共价结合

Four novel cationic antibacterial peptide analogs were modified at the N-terminus of the cell-penetrating peptide transacting activator of transcription TAT(49-57) by attaching dipeptides. Peptides were synthesized through standard Fmoc solid-phase peptide synthesis procedures, purified by reversed-phase high performance liquid chromatography (RP-HPLC), and characterized by ¹H NMR, ESI-MS and elemental analysis. Tat(YY), Tat(FF), Tat(FF) and Tat(YY), Tat(FF) demonstrated better antibacterial activities against E. coli, S. typhimurium, B. subtilis and S. aureus with low hemolysis. respectively, but had no inhibitory effect on fungus growth. The Tat(49-57) analogs inhibited the bacteria more effectively than Tat(49-57). The interactions between peptides and calf thymus DNA (ct-DNA) were investigated with multi-spectroscopic techniques. The results showed that both peptides could interact with DNA via the groove binding mode. Compared to TAT(49-57), antibacterial peptide analogs combined with DNA much closer via binding constants, which has the value to become an excellent antibacterial agent with further improved and designed.

Key words: cell-penetrating peptide, solid-phase synthesis, antibacterial activity, non-covalent binding

引用此文

吕名秀, 买文鹏, 卢奎, 段冰潮, 赵玉芬. 基于Tat (49-57)抗菌肽的设计、合成与性质研究[J]. 有机化学, 2018, 38(1): 148-155.

Lü Mingxiu, Mai Wenpeng, Lu Kui, Duan Bingchao, Zhao Yufen. Design, Synthesis and Properties of the Antibacterial Peptides Based on Tat(49-57)[J]. Chin. J. Org. Chem., 2018, 38(1): 148-155.

导出引用 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

分享此文

参考文献

[1] Otter, J. A. Lancet. Infect Dis. 2010, 10, 519.
[2] Fischbach, M. A.; Walsh, C. T. Science. 2009, 325, 1089.
[3] da Silva, B. R.; de Freitas, V. A. A.; Nascimento-Neto, L. G.; Carneiro, V. A.; Arruda, F. V. S.; de Aguiar, A. S. W.; Teixeira, E. H. Peptides 2012, 36, 315.
[4] König, E.; Zhou, M.; Wang, L.; Chen, T.; Bininda-Emonds, O. R.; Shaw, C. Toxicon 2012, 60, 967.
[5] Li, L. R.; Shi, Y. H.; Cheserek, M. J.; Su, G. F.; Le, G. W. Appl. Microbiol. Biotechnol. 2013, 97, 1711.
[6] Lindgren, M.; Rosenthal-Aizman, K.; Saar, K.; Eiríksdóttir, E.; Jiang, Y.; Sassian, M.; Östlund, P.; Hällbrink, M.; Langel, Ü. Biochem. Pharmacol. 2006, 71, 416.
[7] Palm, C.; Netzereab, S.; Hällbrink, M. Peptides 2006, 27, 1710.
[8] Han, K.; Jeon, M. J.; Kim, S. H. Mol. Cells 2001, 12:267.
[9] Jin, L. H.; Bahn, J. H.; Eum, W. S. Free Radical. Biol. Med. 2001, 31, 1509.
[10] Green, D. R.; Reed, J. C. Science 1998, 281, 1309.
[11] Frankel, A. D.; Pabo, C. O. Cell 1988, 55, 1189.
[12] Kim, C.; Lee, Y.; Kim, J. S.; Jeong, J. H.; Park, T. G. Langmuir 2010, 26, 14965.
[13] Brooks, H.; Lebleu, B. Adv. Drug Delivery Rev. 2005, 57, 559.
[14] Fukuda, R.; Takenaka, S.; Takagi, M. J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1990, 1028.
[15] Sahoo, B. K.; Ghosh, K. S.; Bera, R.; Dasgupta, S. Chem. Phys. 2008, 351, 163.
[16] Charak, S.; Jangir, D. K.; Tyagi, G.; Mehrotra, R. J. Mol. Struct. 2011, 1000, 150.
[17] Alagesan, M.; Bhuvanesh, N. S.; Dharmaraj, N. Dalton Trans. 2013, 42, 7210.
[18] Kashanian, S.; Khodaei, M. M.; Pakravan, P. DNA Cell Biol. 2010, 29, 639.
[19] Sarwar, T.; Rehman, S. U.; Husain, M. A.; Ishqi, H. M.; Tabish, M. Int. J. Biol. Macromol. 2015, 73, 9.
[20] Feroz, S. R.; Mohamad, S. B.; Bujang, N.; Malek, S. N.; Tayyab, S. J. Agric. Food Chem. 2012, 60, 5899.
[21] Cui, F.; Huo, R.; Hui, G.; Lv, X.; Jin, J.; Zhang, G.; Xing, W. J. Mol. Struct. 2011, 1001, 104.
[22] Zhang, G.; Wang, L.; Zhou, X.; Li, Y.; Gong, D. J. Agric. Food Chem. 2014, 62, 991.
[23] Yan, M.; Wei, G. Asian J. Chem. 2012, 24, 2061.
[24] Shi, J. H.; Chen, J.; Wang, J.; Zhu, Y. Y. Spectrochim. Acta A. 2015, 136, 443.
[25] Shao, Y.; Sheng, X.; Li, Y.; Jia, Z. L.; Zhang, J. J.; Liu, F.; Lu, G. Y. Bioconjugate Chem. 2008, 19, 1840.
[26] Mukherjee, A.; Mondal, S.; Singh, B. Int. J. Biol. Macromol. 2017, 101, 527.
[27] Patel, S.; Patel, P.; Undre, S. B.; Pandya, S. R.; Singh, M.; Bakshi, S. J. Mol. Liq. 2016, 213, 304.
[28] Zhao, D.; Ma, L.; Lu, K.; Wu, J.; He, J. Res. Chem. Intermed. 2015, 41, 8591.
[29] Srishailam, A.; Kumar, Y. P.; Gabra, N. M.; Reddy, P. V.; Deepika, N.; Veerababu, N.; Satyanarayana, S. J. Fluoresc. 2013, 23, 897.
[30] Hou, F.; Li, J.; Pan, P.; Xu, J.; Liu, L.; Liu, W.; Song, B.; Li, N.; Wan, J.; Gao, H. Int. J. Antimicrob. Agents 2011, 38, 510.

基于Tat (49-57)抗菌肽的设计、合成与性质研究

Design, Synthesis and Properties of the Antibacterial Peptides Based on Tat(49-57)

PDF

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用此文

分享此文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

相关统计

本文评价

[1]	霍海波, 李桂霞, 王世军, 韩春, 师宝君, 李健. 新型γ-咔啉衍生物的合成及其抑菌活性研究[J]. 有机化学, 2024, 44(1): 204-215.
[2]	刘敏, 杨冬燕, 肖玉梅, 苏旺苍, 赵峰海, 覃兆海. 5-硝基亚氨基[1,4-2H]-1,2,4-三唑啉烯式吡虫啉类似物的合成及生物活性研究[J]. 有机化学, 2023, 43(8): 2790-2799.
[3]	徐欢, 吴鸿飞, 张晓鸣, 路星星, 孙腾达, 亓悦, 林誉凡, 杨新玲, 张莉, 凌云. 含1,2,3,4-四氢异喹啉片段磺酰肼和酰肼类化合物的设计、合成及生物活性研究[J]. 有机化学, 2023, 43(2): 725-733.
[4]	汪蕾, 于淑晶, 杨娜, 王宝雷. 新型含二氢喹唑啉酮的咖啡因衍生物的合成及生物活性研究[J]. 有机化学, 2023, 43(1): 299-307.
[5]	王长凯, 孙腾达, 张学博, 杨新玲, 路星星, 徐欢, 石发胜, 张莉, 凌云. 新型含氟吡唑酰肼类化合物的设计合成与生物活性研究[J]. 有机化学, 2022, 42(5): 1527-1536.
[6]	王秀, 段文贵, 林桂汕, 李宝谕, 张文静, 雷福厚. 含天然蒎烯结构的4-酰基-3-氨基-1,2,4-三唑-硫醚衍生物的合成、抑菌活性、三维定量构效关系及分子对接研究[J]. 有机化学, 2022, 42(3): 871-883.
[7]	崔玉成, 陈美桦, 林桂汕, 段文贵, 李晴敏, 邹壬萱, 岑波. 含偕二甲基环丙烷结构的1,3,4-噻二唑-脲化合物的合成、抑菌活性及分子对接研究[J]. 有机化学, 2022, 42(11): 3784-3797.
[8]	王金艳, 董黎颖, 刘雅妮, 陈西同, 马艳楠, 尹昊, 杜姗姗, 齐昀坤, 王克威. 蜈蚣毒素多肽RhTx的高效化学合成及复性折叠研究[J]. 有机化学, 2021, 41(7): 2800-2809.
[9]	孙雨佳, 王紫薇, 王岩, 许同绣, 田克情, 张萍. 含三氮唑结构的1,5-苯并硫氮杂䓬的合成及抑菌活性[J]. 有机化学, 2021, 41(6): 2361-2373.
[10]	刘航, 张舒昀, 李欢, 张燕, 李正名, 王宝雷. 8-[(3,4,4-三氟丁-3-烯-1-基)硫基]取代的新型甲基黄嘌呤及其衍生物的合成和生物活性[J]. 有机化学, 2021, 41(5): 2091-2098.
[11]	张舒昀, 刘航, 汪蕾, 李正名, 王宝雷. 新型含取代哌嗪的咖啡因衍生物的合成、结构表征及生物活性研究[J]. 有机化学, 2021, 41(10): 4075-4082.
[12]	蒋振华, 程绎南, 申国富, 张蒙萌, 苏子洋, 孙连省, 李洪连. 1,2,4-三唑取代的苯甲酰胺衍生物的合成及其抑菌活性[J]. 有机化学, 2020, 40(8): 2575-2582.
[13]	邵利辉, 甘宜远, 侯迷, 陶世林, 张丽琼, 王贞超, 欧阳贵平. 含腙结构单元的喹唑啉酮衍生物的设计、合成与生物活性研究[J]. 有机化学, 2020, 40(7): 1975-1982.
[14]	肖婷婷, 程玮, 钱伟烽, 张婷婷, 陆童, 高扬, 唐孝荣. 查尔酮衍生物的合成及其抑菌活性和分子对接研究[J]. 有机化学, 2020, 40(6): 1704-1715.
[15]	张燕, 尚俊峰, 李欢, 刘航, 宋海斌, 王宝雷, 李正名. N-(2-(5-(3-溴-1-(3-氯吡啶-2-基)-1H-吡唑-5-基)-1,3,4-噁二唑-2-基)-4-氯-6-甲基苯基)酰胺类新化合物的合成及生物活性[J]. 有机化学, 2020, 40(3): 787-793.