催化不对称亲电二硫化反应的研究进展

doi:10.6023/cjoc202607014

有机化学

综述与进展

催化不对称亲电二硫化反应的研究进展

李泽龙^a, 柯华^b,*, 陈志敏^a,c,*

^a上海交通大学化学化工学院上海市手性药物分子工程重点实验室上海 200240;
^b萍乡大学环保材料与装备工程技术研究中心, 萍乡 337055;
^c上海化工研究院有限公司聚烯烃催化技术与高性能材料全国重点实验室上海 200062

收稿日期:2026-07-15 修回日期:2026-08-11
基金资助:
国家自然科学基金(No. 22471158)、化学生物协同物质创制全国重点实验室自主课题(No. sklscbs202562)、聚烯烃催化技术与高性能材料全国重点实验室专项资金(No. SKLZX-2025-10)资助项目.

Research Progress in Catalytic Asymmetric Electrophilic Disulfuration Reactions

Li Ze-Long^a, Ke Hua^b,*, Chen Zhi-Min^a,c,*

^a Shanghai Key Laboratory of Molecular Engineering of Chiral Drugs, School of Chemistry and Chemical Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, 200240;
^b Engineering Technology Research Center for Environmental Protection Materials, Pingxiang University, Pingxiang, 337055;
^c State Key Laboratory of Polyolefins and Catalysis, Shanghai Research Institute of Chemical Industry Co., Ltd., Shanghai, 200062

Received:2026-07-15 Revised:2026-08-11
Contact: *E-mail: kehua_pxu@163.com, chenzhimin221@sjtu.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (No. 22471158), autonomous Project of State Key Laboratory of Synergistic Chem-Bio Synthesis (No. sklscbs202562), the project of State Key Laboratory of Polyolefins and Catalysis (No. SKLZX-2025-10).

文章分享

摘要/Abstract

二硫化合物在生命科学、药物化学以及功能材料等领域具有广泛应用,同时也是含硫化合物合成中的重要中间体. 其中,手性二硫化合物在手性药物开发和不对称催化中展现出重要潜力,因而具有较高的研究价值. 因此,发展高效构筑手性二硫化合物的方法是当前有机硫化学中的重要研究课题. 催化不对称亲电二硫化反应是合成手性二硫化合物的重要方法之一,具有催化效率高、操作简便等优势. 近年来,基于不同亲电二硫化试剂的催化不对称亲电二硫化策略已初步发展,实现了多类二硫化合物的高对映选择性合成. 本文将根据亲电二硫化试剂的种类进行分类,综述不同亲电二硫化试剂的结构特点,底物兼容性以及对映选择性来源,并介绍其手性二硫化合物的进一步转化. 最后,本文总结了该领域当前面临的主要挑战,并对其未来发展方向进行了展望.

关键词: 二硫化, 亲电反应, 不对称催化

Disulfides are widely used in life sciences, medicinal chemistry, and functional materials, and also serve as important intermediates in the synthesis of organosulfur compounds. Among them, chiral disulfides have shown significant potential in chiral pharmaceuticals and asymmetric catalysis, making their efficient construction an important yet challenging task in synthetic chemistry. Catalytic asymmetric electrophilic disulfuration provides a direct and efficient approach to chiral disulfides, featuring high catalytic efficiency and operational simplicity. In recent years, catalytic asymmetric electrophilic disulfuration strategies based on different electrophilic disulfurating reagents have begun to emerge, enabling the enantioselective synthesis of structurally diverse disulfides. This review classifies these reactions according to the types of electrophilic disulfurating reagents and summarizes the structural features of these reagents, their substrate compatibility, the origins of enantioselectivity, and the further transformations of the resulting chiral disulfides. Finally, the current challenges in this field are discussed, and future development prospects are outlined.

Key words: disulfuration, electrophilic reaction, asymmetric catalysis

引用此文

李泽龙, 柯华, 陈志敏. 催化不对称亲电二硫化反应的研究进展[J]. 有机化学, doi: 10.6023/cjoc202607014.

Li Ze-Long, Ke Hua, Chen Zhi-Min. Research Progress in Catalytic Asymmetric Electrophilic Disulfuration Reactions[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, doi: 10.6023/cjoc202607014.

导出引用 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

分享此文

参考文献

[1] Wollaston, W. H. Phil. Trans. R. Soc.1810, 100, 223-230.
[2] Wedemeyer W. J.; Welker E.; Narayan M.; Scheraga H. A. Biochemistry2000, 39, 4207-4216.
[3] Bechtel T. J.; Weerapana E. Proteomics2017, 17, 1600391.
[4] Góngora-Benítez M.; Tulla-Puche J.; Albericio F. Chem. Rev.2014, 114, 901-926.
[5] Chang S.-G.; Choi K.-D.; Jang S.-H.; Shin H.-C. Mol. Cells2003, 16, 323-330.
[6] Fass D.; Thorpe C. Chem. Rev.2018, 118, 1169-1198.
[7] Brülisauer L.; Gauthier M. A.; Leroux, J.-C. J. Control. Release2014, 195, 147-154.
[8] Zhang Q.; Deng Y.-X.; Luo H.-X.; Shi C.-Y.; Geise G. M.; Feringa B. L.; Tian H.; Qu, D.-H. J. Am. Chem. Soc.2019, 141, 12804-12814.
[9] Tu, J.-L. Org. Biomol. Chem.2024, 22, 9165-9178.
[10] Mukaiyama T.; Takahashi K. Tetrahedron Lett.1968, 9, 5907-5908.
[11] Huang P.; Wang P.; Tang S.; Fu Z.; Lei, A. Angew. Chem. Int. Ed.2018, 57, 8115-8119.
[12] Li H.; Peng M.; Li J.; Wang L.; Do H.; Ni K.; Wang M.; Yuan Z.; Zhao T.; Zhang X.; Zhang X.; Hu Z.; Ren F.; An J. Nat. Commun.2024, 15, 8325.
[13] Harpp D. N.; Ash D. K.; Back T. G.; Gleason J. G.; Orwig B. A.; VanHorn W. F.; Snyder, J. P. Tetrahedron Lett.1970, 11, 3551-3554.
[14] Harpp D.; Back, T. J. Org. Chem.1971, 36, 3828-3829.
[15] Gao W.-C.; Feng K.; Tian J.; Zhang J.; Chang H.-H.; Jiang, X. Chin. Chem. Lett.2023, 34, 107587.
[16] Yu Q.; Bai L.; Jiang, X. Angew. Chem. Int. Ed.2023, 62, e202314379.
[17] Yuan T.; Chen X.-Y.; Ji T.; Yue H.; Murugesan K.; Rueping M. Chem. Sci.2024, 15, 15474-15479.
[18] Arisawa M.; Yamaguchi, M. J. Am. Chem. Soc.2003, 125, 6624-6625.
[19] Ong C. L.; Titinchi S.; Juan J. C.; Khaligh, N. G. Helv. Chim. Acta2021, 104, e2100053.
[20] Xiao X.; Feng M.; Jiang, X. Angew. Chem. Int. Ed.2016, 55, 14121-14125.
[21] Zou J.; Chen J.; Shi T.; Hou Y.; Cao F.; Wang Y.; Wang X.; Jia Z.; Zhao Q.; Wang Z. ACS Catal.2019, 9, 11426-11430.
[22] Wang F.; Chen Y.; Rao W.; Ackermann L.; Wang S.-Y. Nat. Commun.2022, 13, 2588.
[23] Chen X.; Shao W.; Deng G.-J. ACS Catal.2024, 14, 6451-6461.
[24] Li W.; Wei H.; Wang B.; He X.; Jiang Y.; Nie M.; Yan H.; Hu Z.; Gao Q.; Qu S.; Wang, X. Angew. Chem. Int. Ed.2025, 64, e202424209.
[25] Tian Q.; Li, Y. Angew. Chem. Int. Ed.2023, 62, e202302861.
[26] Dong Q.-R.; Wang Y.-S.; Zhang J.; Chang H.-H.; Tian J.; Gao W.-C. ACS Catal.2024, 14, 18237-18246.
[27] Wu Z.; Pratt, D. A. J. Am. Chem. Soc.2020, 142, 10284-10290.
[28] Zhang J.; Studer A. Nat. Commun.2022, 13, 3886.
[29] Brooker L. G. S.; Child R.; Smiles, S. J. Chem. Soc.1927, 130, 1384-1388.
[30] Wang W.; Lin Y.; Ma Y.; Tung C.-H.; Xu Z. Org. Lett.2018, 20, 3829-3832.
[31] Zhang Z.; Lao T.; Deng L.; Zhang C.; Liu J.; Fu M.; Su Z.; Yu Y.; Cao H. Org. Lett.2022, 24, 7222-7226.
[32] Yu Y.; Chen J.; Huang M.; Jiang Y.; Zhou X.; Wang J.; Li J.; Cao, H. J. Org. Chem.2024, 89, 3590-3596.
[33] Wang D.; Li W.; Shi K.; Pan, Y. J. Org. Chem.2023, 88, 2550-2556.
[34] Asanuma H.; Kanemoto K. Org. Lett.2024, 26, 438-443.
[35] Xiao X.; Xue J.; Jiang X.Nat. Commun. 2018, 9, 2191.
[36] Zhang S.-S.; Xue J.; Gu Q.; Jiang X.; You, S.-L. Org. Biomol. Chem.2021, 19, 8761-8771.
[37] Kanemoto K.; Furuhashi K.; Morita Y.; Komatsu T.; Fukuzawa S.-I. Org. Lett.2021, 23, 1582-1587.
[38] Asanuma H.; Kanemoto K.; Watanabe T.; Fukuzawa, S.-I. Angew. Chem. Int. Ed.2023, 62, e202219156.
[39] Xue J.; Jiang X. Nat. Commun.2020, 11, 4170.
[40] Yu Q.; Zhang X.; Jiang, X. Angew. Chem. Int. Ed.2024, 63, e202408158.
[41] Yu Q.; Jiang, X. Chem. Eur. J.2025, 31, e202404029.
[42] Gong K.; Zhou Y.; Jiang X. Green Chem.2021, 23, 9865-9869.
[43] Denmark S. E.; Rossi S.; Webster M. P.; Wang, H. J. Am. Chem. Soc.2014, 136, 13016-13028.
[44] Denmark S. E.; Hartmann E.; Kornfilt D. J. P.; Wang H. Nat. Chem.2014, 6, 1056-1064.
[45] Matviitsuk A.; Panger J. L.; Denmark, S. E. Angew. Chem. Int. Ed.2020, 59, 19796-19819.
[46] Doraghi F.; Aledavoud S. P.; Ghanbarlou M.; Larijani B.; Mahdavi, M. Beilstein J. Org. Chem.2023, 19, 1471-1502.
[47] Li Z.-L.; Huo Y.-X.; Gao Q.-S.; Ding T.-M.; Chen, Z.-M. Angew. Chem. Int. Ed.2025, 64, e202515017.
[48] Zhang X.-Y.; Zhu D.; Cao R.-F.; Huo Y.-X.; Ding T.-M.; Chen Z.-M. Nat. Commun.2024, 15, 9929.
[49] Zhu D.; Mu T.; Li Z.-L.; Luo H.-Y.; Cao R.-F.; Xue X.-S.; Chen, Z.-M. Angew. Chem. Int. Ed.2024, 63, e202318625.
[50] Luo H.-Y.; Li Z.-H.; Zhu D.; Yang Q.; Cao R.-F.; Ding T.-M.; Chen, Z.-M. J. Am. Chem. Soc.2022, 144, 2943-2952.
[51] Xie Y.-Y.; Chen Z.-M.; Luo H.-Y.; Shao H.; Tu Y.-Q.; Bao X.; Cao R.-F.; Zhang S.-Y.; Tian, J.-M. Angew. Chem. Int. Ed.2019, 58, 12491-12496.
[52] Gao W.-C.; Tian J.; Shang Y.-Z.; Jiang X. Chem. Sci.2020, 11, 3903-3908.
[53] Yu Q.; Bai L.; Jiang, X. Angew. Chem. Int. Ed.2023, 62, e202314379.
[54] Miao K.; Fu B.; Bai L.; Li C.; Jiang, X. Natl. Sci. Rev.2025, 12, nwaf406.
[55] Gao W.-C.; Liu J.; Jiang, X. Org. Chem. Front.2021, 8, 1275-1279.
[56] Zhang Q.; Li Y.; Zhang L.; Luo, S. Angew. Chem. Int. Ed.2021, 60, 10971-10976.
[57] Huo Y.-X.; Cao R.-F.; Huang J.; Li Z.-L.; Wei Z.-W.; Zhu D.; Chen, Z.-M. Angew. Chem. Int. Ed.2025, 64, e202503815.
[58] Zhou J.; Chen Z.; Nie M.; Li W.; Tong W.-Y.; Wei H.; Yan H.; Gao Q.; Qu S.; Wang X. Chem. Commun.2025, 61, 7329-7332.
[59] Zhang X.; Jiang, X. Chin. J. Org. Chem.2026, 46, DOI: 10.6023/cjoc202604034 (in Chinese).
(张象金,姜雪峰,有机化学,2026, 46, DOI: 10.6023/cjoc202604034.)
[60] Zhang X.; Bai L.; Li C.; Jiang, X. J. Am. Chem. Soc.2026, 148, 12793-12804.

催化不对称亲电二硫化反应的研究进展

Research Progress in Catalytic Asymmetric Electrophilic Disulfuration Reactions

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用此文

分享此文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

相关统计

本文评价

[1]	郑浩宇, 李传莹, 周友运. 过渡金属不对称催化通过C—O键形成合成手性叔烷基醚的研究进展[J]. 有机化学, 2026, 46(8): 2892-2925.
[2]	陈颂耀, 冯雪, 屠蔓苏, 郝文娟, 姜波. 镍(II)/双咪唑啉催化不对称高阶(5+3)环化反应构建兼具中心与轴手性的马鞍形八元桥联联芳基衍生物[J]. 有机化学, 2026, 46(7): 2796-2807.
[3]	熊康宇, 陆展. 过渡金属催化1,1-二取代烯烃的不对称硼氢化反应研究进展[J]. 有机化学, 2026, 46(7): 2493-2510.
[4]	赵凯凯, 范润奇, 林国强, 冯陈国. 叔丁基亚砜-噁唑啉配体的合成及其在钯催化不对称烯丙基烷基化反应中的应用[J]. 有机化学, 2026, 46(6): 2458-2463.
[5]	张超, 罗洲, 赵申, 沈安, 杨国强, 刘媛媛. 配体接力促进的钯催化卡宾插入/Tsuji-Trost串联反应实现不对称[4+1]环化构筑手性茚满[J]. 有机化学, 2026, 46(6): 2431-2441.
[6]	廖云, 唐丽娟, 宗映彤, 于道鸿. 钌催化C(sp²)—H键的不对称官能化研究进展[J]. 有机化学, 2026, 46(5): 1795-1812.
[7]	沈健, 王彦博, 吴正兴, 徐德锋, 张万斌. α,β-不饱和γ-内酯(酰胺)的不对称催化合成[J]. 有机化学, 2025, 45(8): 2637-2659.
[8]	杜一鸣, 贾均松, 李玉龙, 舒伟. 手性α-芳基酮的催化合成研究进展[J]. 有机化学, 2025, 45(6): 1838-1870.
[9]	苏雷, 杨熙, 闫捷, 蒋元力, 陈丽娟, 郑庆舒, 刘家旺. 不对称羰基化偶联反应研究进展[J]. 有机化学, 2025, 45(6): 2007-2047.
[10]	王霜, 毛羊杰, 娄绍杰, 许丹倩. 基于氧化型导向基团的不对称C—H键官能团化反应研究进展[J]. 有机化学, 2025, 45(6): 1961-1994.
[11]	唐梦瑶, 杨晓瑜. 手性磷酸催化不对称亲电胺化反应研究进展[J]. 有机化学, 2025, 45(6): 1785-1818.
[12]	蒋晨阳, 尹艳丽, 江智勇. 光酶催化不对称自由基加成反应研究进展[J]. 有机化学, 2025, 45(5): 1614-1633.
[13]	乔秀秀, 李倩, 赵世娜, 魏瑞琪, 马桃, 何永辉, 赵晓静. 2-取代的3H-吲哚-3-酮类化合物参与的C2位手性吲哚啉-3-酮类化合物的不对称合成研究进展[J]. 有机化学, 2025, 45(4): 1166-1177.
[14]	杨之同, 宋恒谦, 雷盼, 闫嘉航, 谢卫青. Communesin生物碱核心五环骨架的高效合成[J]. 有机化学, 2025, 45(3): 1003-1008.
[15]	林恩泽, 李必杰. 基于碳氢键断裂的金属催化的内烯烃不对称氢芳基化进展[J]. 有机化学, 2025, 45(2): 546-558.