肉桂酸-香豆素酯类似物的合成及抑制酪氨酸酶活性研究

doi:10.6023/cjoc202005006

有机化学 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (9): 2980-2987.DOI: 10.6023/cjoc202005006 上一篇下一篇

研究简报

肉桂酸-香豆素酯类似物的合成及抑制酪氨酸酶活性研究

林芷晴^a, 夏婉铃^a, 刘仁义^a, 姜少华^a, 马志强^a,b

a 五邑大学生物科技与大健康学院广东江门 529000;
b 华南理工大学化学与化工学院广州 510641

收稿日期:2020-05-04 修回日期:2020-05-29 发布日期:2020-06-20
通讯作者: 姜少华, 马志强 E-mail:wyuchemjsh@126.com;23090330@qq.com
基金资助:
广东省教育厅基金（Nos.2017KSYS010，2017KZDXM084，2019KZDZX2003，2019KZDXM035）资助项目.

Synthesis of Cinnamic Acid-Coumarin Ester Analogs and Inhibition of Tyrosinase Activity

Lin Zhiqing^a, Xia Wanling^a, Liu Renyi^a, Jiang Shaohua^a, Ma Zhiqiang^a,b

a School of Biotechnology and Grand Health, Wuyi University, Jiangmen, Guangdong 529000;
b School of Chemistry & Chemical Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510641

Received:2020-05-04 Revised:2020-05-29 Published:2020-06-20
Supported by:
Project supported by the Department of Education of Guangdong Province (Nos. 2017KSYS010, 2017KZDXM084, 2019KZDZX2003, 19KZDXM035).

文章分享

1. cjoc202005006.pdf(2421KB)

摘要/Abstract

在药物化学中，天然产物结构修饰和骨架杂合策略是拓展骨架生物学活性和寻找高活性先导化合物的重要途径.以取代肉桂酸和羟基香豆素为原料，合成了两个系列的肉桂酸-香豆素酯类似物，并评估了合成化合物对酪氨酸酶的抑制活性.结果表明，肉桂酸-香豆素类似物均有较好的抑制酪氨酸酶活性，其中2-氧代-2H-苯并吡喃-4-基（E）-3-（4-羟基苯基）丙烯酯（C₈）和2-氧代-2H-苯并吡喃-7-基（E）-3-（4-羟基苯基）丙烯酯（D₈）抑制酪氨酸酶的活性最强，IC₅₀分别为（10.7±0.7）和（2.2±0.2）μmol·L^-1，分别是曲酸[IC₅₀：（28.5±1.1）μmol·L^-1]的3倍和13倍.构效关系分析结果显示，3个取代基（F，Cl，OH）的引入可显著提高化合物的酪氨酸酶抑制活性，取代肉桂酸与7-羟基香豆素缩合产物的活性高于其与4-羟基香豆素缩合产物.动力学研究表明，化合物C₈和D₈对酪氨酸酶的抑制是一种可逆、混合型的抑制作用.C₈和D₈的K_I分别为1.07，20.61 μmol·L^-1，K_IS分别为3.72，27.09 μmol·L^-1.最后，采用分子对接模拟了化合物C₈和D₈与酪氨酸酶的结合情况.

关键词: 酪氨酸酶, 香豆素, 肉桂酸, 分子对接

In medicinal chemistry, the structural modification of natural product and skeleton hybridization strategies is important way to improve the biological activity of template compound and find highly active lead compounds. In this work, two series of cinnamic acid-coumarin ester analogs were synthesized by using cinnamic acid and hydroxycoumarin as raw materials. And the tyrosinase inhibitory activity of the synthesized compounds was evaluated. The results indicated that the cinnamic acid-coumarin analogs had favourable tyrosinase inhibitory activity, especially 2-oxo-2H-benzopyran-4-yl(E)-3-(4-hydroxyphenyl)propenyl ester (C₈), 2-oxo-2H-benzopyran-7-yl(E)-3-(4-hydroxyphenyl)propenyl ester and (D₈) with IC₅₀ of (10.7±0.7) and (2.2±0.2) μmol·L^-1, respectively, which are 3 and 13 times that of kojic acid (IC₅₀ (28.5±1.1) μmol·L^-1). The structure-activity relationship analysis results showed that the introduction of substituents like F, Cl, and OH could efficiently enhance the tyrosinase inhibitory activity, and the inhibitory activity of condensation product of substituted cinnamic acid with 7-hydroxycoumarin was higher than that of substituted cinnamic acid with 4-hydroxycoumarin. Kinetic studies showed that the inhibitions of tyrosinase by compounds C₈ and D₈ are reversible mixed-type inhibitory effects. K_I values of C₈ and D₈ were 1.07 and 20.61 μmol·L^-1, respectively, and K_IS values were 3.72 and 27.09 μmol·L^-1, respectively. Finally, molecular docking was carried out to simulate the docking between compounds C₈ and D₈ with tyrosinase.

Key words: tyrosinase, coumarin, cinnamic acid, molecular docking

引用此文

林芷晴, 夏婉铃, 刘仁义, 姜少华, 马志强. 肉桂酸-香豆素酯类似物的合成及抑制酪氨酸酶活性研究[J]. 有机化学, 2020, 40(9): 2980-2987.

Lin Zhiqing, Xia Wanling, Liu Renyi, Jiang Shaohua, Ma Zhiqiang. Synthesis of Cinnamic Acid-Coumarin Ester Analogs and Inhibition of Tyrosinase Activity[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2020, 40(9): 2980-2987.

导出引用 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

分享此文

参考文献

[1] Xu, Y.; Lei, P.; Ling, Y.; Wang, S. W.; Yang X. L. Chin. J. Org. Chem. 2014, 34, 1118(in Chinese). (徐焱, 雷鹏, 凌云, 王圣文, 杨新玲, 有机化学, 2014, 34, 1118.)
[2] Wu, L. D.; Rathi, B.; Chen, Y.; Wu, X. H.; Liu, H.; Li, J. C.; Ming, A. J.; Han, G. RSC Adv. 2018, 69, 39529.
[3] Rainer, B.; Revoltella, S.; Mayr, F.; Moesslacher, J.; Scalfari, V.; Kohl, R.; Waltenberger, B.; Pagitz, K.; Siewert, B.; Schwaiger, S.; Stuppner, H. Eur. J. Med. Chem. 2019, 184, 111738.
[4] Rosada, B.; Bekier, A.; Cytarska, J.; Plazinski, W.; Zavyalova, O.; Sikora, A.; Dzitko, K.; Laczkowski, K. Z. Eur. J. Med. Chem. 2019, 184, 111765.
[5] Chen, J. M.; Li, Q. L.; Ye, Y. L.; Huang, Z. Y.; Ruan, Z. P.; Jin, N. Spectrochim. Acta. A 2020, 226, 117642.
[6] Lee, B.; Moon, K. M.; Lim, J. S.; Park, Y.; Kim, D. H.; Son, S.; Jeong, H. O.; Kim, D. H.; Lee, E. K.; Chung, K. W.; An, H. J.; Chun, P.; Seo, A. Y.; Yang, J. H.; Lee, B. S.; Ma, J. Y.; Cho, W. K.; Moon, H. R.; Chung, H. Y. Oncotarget 2017, 8, 91481.
[7] Hwang, Y. S.; Oh, S. W.; Park, S. H.; Lee, J.; Yoo, J. A.; Kwon, K.; Park, S. J.; Kim, J.; Yu, E.; Cho, J. Y.; Lee, J. Oxid. Med. Cell. Longevity 2019, 9827519.
[8] Raza, H.; Abbasi, M. A.; Aziz-ur-Rehman.; Siddiqui, S. Z.; Hassan, M.; Abbas, Q.; Hong, H.; Shah, S. A. A.; Shahid, M.; Seo, S. Y. Bioorg. Chem. 2020, 94, 103445.
[9] Cai, P. G.; Xiong, Y.; Yao, Y.; Chen, W.; Dong, X. W. New J. Chem. 2019, 43, 14102.
[10] Pillaiyar, T.; Manickam, M.; Namasivayam, V. J. Enzyme Inhib. Med. Chem. 2017, 32, 403.
[11] Ho, Y. S.; Wu, J. Y.; Chang, C. Y. Antioxidants 2019, 8, 474.
[12] Arrowitz, C.; Schoelermann, A. M.; Mann, T.; Jiang, L. I.; Weber, T.; Kolbe, L. J. Invest. Dermatol. 2019, 139, 1691.
[13] Paudel, P.; Seong, S. H.; Wagle, A.; Min, B. S.; Jung, H. A.; Choi, J. S. Food Chem. 2020, 309, 125739.
[14] Zhang, L.; Zhao, X.; Tao, G. J.; Chen, J.; Zheng, Z. P. Food Chem. 2017, 223, 40.
[15] Micheloni, O. B.; Farroni, A. E.; Garcia, P.; Furlan, R. L. E. Food Chem. 2018, 269, 638.
[16] Wang, R.; Chai, W. M.; Yang, Q.; Wei, M. K.; Peng, Y. Y. Bioorg. Med. Chem. 2016, 24, 4620.
[17] Bhosle, M. R.; Khillare, L. D.; Mali, J. R.; Sarkate, A. P.; Lokwani, D. K.; Tiwari, S. V. New J. Chem. 2018, 42, 18621.
[18] Dinparast, L.; Hemmati, S.; Zengin, G.; Alizadeh, A. A.; Bahadori, M. B.; Kafil, H. S.; Dastmalchi, S. ChemistrySelect 2019, 4, 9211.
[19] Santi, M. D.; Bouzidi, C.; Gorod, N. S.; Puiatti, M.; Michel, S.; Grougnet, R.; Ortega, M. G. Bioorg. Chem. 2019, 82, 241.
[20] Saeedi, M.; Eslamifar, M.; Khezri, K. Biomed. Pharmacother. 2019, 110, 582.
[21] Taofiq, O.; Heleno, S. A.; Calhelha, R. C.; Fernandes, I. P.; Alves, M. J.; Barros, L.; Gonzalez-Paramas, A. M.; Ferreira, I.; Barreiro, M. F. Microchem. J. 2019, 147, 469.
[22] Tavares-da-Silva, E. J.; Varela, C. L.; Pires, A. S.; Encarnacao, J. C.; Abrantes, A. M.; Botelho, M. F.; Carvalho, R. A.; Proenca, C.; Freitas, M.; Fernandes, E.; Roleira, F. M. F. Bioorg. Med. Chem. 2016, 24, 3556.
[23] Zhao, Z. F.; Liu, G. X.; Meng, Y. F.; Tian, J. L.; Chen, X. F.; Shen, M. L.; Li, Y. X.; Li, B. Y.; Gao, C.; Wu, S. P.; Li, C. Q.; He, X. R.; Jiang, R.; Qian, M. C.; Zheng, X. H. Bioorg. Chem. 2019, 93, 103316.
[24] Zhang, X. B.; Ma, H. Y.; Sun, T. D.; Lei, P.; Yang, X. L.; Zhang, X. M.; Ling, Y. Chin. J. Org. Chem. 2019, 39, 2965(in Chinese). (张学博, 马航宇, 孙腾达, 雷鹏, 杨新玲, 张晓鸣, 凌云, 有机化学, 2019, 39, 2965.)
[25] Hussain, M. I.; Syed, Q. A.; Khattak, M. N. K.; Hafez, B.; Reigosa, M. J.; El-Keblawy, A. Biologia 2019, 74, 863.
[26] Kurt, Z. B.; Sonmez, F.; Ozturk, D.; Akdemir, A; Angeli, A; Supuran, C. T. Eur. J. Med. Chem. 2019, 183, 111702.
[27] Menezes, J. C. J. M. D. S.; Diederich, M. F. Eur. J. Med. Chem. 2019, 182, 111637.
[28] Qiao, L. L.; Wei, Y.; Hao, S. H. Chin. J. Org. Chem. 2018, 38, 509(in Chinese). (乔丽丽, 魏艳, 郝双红, 有机化学, 2018, 38, 509.)
[29] Xu, X. T.; Chen, J.; Lin, Z. Q.; Li, D. L.; Zhang, K.; Sheng, Z. J.; Wang, S. H.; Zhu, S.; Asiri, A. Chin. J. Org. Chem. 2019, 39, 2958(in Chinese). (徐学涛, 陈洁, 林芷晴, 李冬利, 张焜, 盛钊君, 王少华, 朱顺, Abdullah M. Asiri, 有机化学, 2019, 39, 2958.)
[30] Wang, S. H.; Zhang, B. H.; Chen, J.; Zheng, Y. Y.; Feng, N.; Ma, A. J.; Xu, X. T.; Asiri, A. Chin. J. Org. Chem. 2020, 40, 15(in Chinese). (王少华, 张帮红, 陈洁, 郑莹莹, 冯娜, 马爱军, 徐学涛, Abdullah M. Asiri, 有机化学, 2020, 40, 15.)
[31] Xu, L.; Wang, S. H.; Li, H. Chin. J. Org. Chem. 2015, 35, 1559(in Chinese). (徐力, 王少华, 李辉, 有机化学, 2015, 35, 1559.)
[32] Xu, X. T.; Deng, X. Y.; Chen, J.; Liang, Q. M.; Zhang, K.; Li, D. L.; Wu, P. P.; Zheng, X.; Zhou, R. P.; Jiang, Z. Y.; Ma, A. J.; Chen, W. H.; Wang, S. H. Eur. J. Med. Chem. 2019, 189, 112013.
[33] Zhong, Y. Y.; Yu, L. J.; He, Q. Y.; Zhu, Q. Y.; Zhang, C. G.; Cui, X. P.; Zheng, J. X.; Zhao, S. Q. ACS Appl. Mater. Interfaces 2019, 11, 32769.

肉桂酸-香豆素酯类似物的合成及抑制酪氨酸酶活性研究

Synthesis of Cinnamic Acid-Coumarin Ester Analogs and Inhibition of Tyrosinase Activity

PDF

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用此文

分享此文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

相关统计

本文评价

[1]	吴思敏, 唐嘉欣, 周于佳, 徐学涛, 张昊星, 王少华. 2β-Acetoxyferruginol去醋酸基骨架衍生物抑制α-葡萄糖苷酶活性研究[J]. 有机化学, 2024, 44(2): 613-621.
[2]	曹瑞霞, 贾玉萍. 含香豆素的吡咯并[2,3-d]嘧啶衍生物的合成及生物活性研究[J]. 有机化学, 2023, 43(9): 3304-3311.
[3]	王锋, 陈钰, 裴鸿艳, 张静, 张立新. 含哌啶的新型1,2,4-噁二唑类衍生物的设计合成及抗真菌活性研究[J]. 有机化学, 2023, 43(8): 2826-2836.
[4]	刘敏, 杨冬燕, 肖玉梅, 苏旺苍, 赵峰海, 覃兆海. 5-硝基亚氨基[1,4-2H]-1,2,4-三唑啉烯式吡虫啉类似物的合成及生物活性研究[J]. 有机化学, 2023, 43(8): 2790-2799.
[5]	徐欢, 吴鸿飞, 张晓鸣, 路星星, 孙腾达, 亓悦, 林誉凡, 杨新玲, 张莉, 凌云. 含1,2,3,4-四氢异喹啉片段磺酰肼和酰肼类化合物的设计、合成及生物活性研究[J]. 有机化学, 2023, 43(2): 725-733.
[6]	易继凌, 施康琦, 吴冰林, 黎婉珊, 陈光英. 海洋来源真菌Eutypella sp. F0219次级代谢产物研究[J]. 有机化学, 2023, 43(1): 295-298.
[7]	孙昌兴, 张福豪, 张欢, 李鹏辉, 姜林. 新型2-(1-甲基-1H-吡唑-4-基)嘧啶-4-甲酰胺的设计、合成、杀菌活性及分子对接研究[J]. 有机化学, 2023, 43(1): 229-235.
[8]	王长凯, 孙腾达, 张学博, 杨新玲, 路星星, 徐欢, 石发胜, 张莉, 凌云. 新型含氟吡唑酰肼类化合物的设计合成与生物活性研究[J]. 有机化学, 2022, 42(5): 1527-1536.
[9]	吴绵园, 喻艳超, 刘洋, 由君, 武文菊, 刘波. 一种连续识别Cu²⁺和草甘膦荧光探针的合成及应用研究[J]. 有机化学, 2022, 42(3): 803-811.
[10]	王秀, 段文贵, 林桂汕, 李宝谕, 张文静, 雷福厚. 含天然蒎烯结构的4-酰基-3-氨基-1,2,4-三唑-硫醚衍生物的合成、抑菌活性、三维定量构效关系及分子对接研究[J]. 有机化学, 2022, 42(3): 871-883.
[11]	孔媛芳, 杨彬, 庄严, 张京玉, 孙德梅, 董春红. 基于二肽基肽酶4 (DPP-4)靶点设计的五种降糖活性杂环合成及构效关系研究进展[J]. 有机化学, 2022, 42(3): 770-784.
[12]	孙亚敏, 李锡勇, 袁金伟, 余加琳, 刘帅楠. 温和条件下以芳基胺为原料CuI催化下区域选择性合成3-芳基香豆素[J]. 有机化学, 2022, 42(2): 631-640.
[13]	崔玉成, 陈美桦, 林桂汕, 段文贵, 李晴敏, 邹壬萱, 岑波. 含偕二甲基环丙烷结构的1,3,4-噻二唑-脲化合物的合成、抑菌活性及分子对接研究[J]. 有机化学, 2022, 42(11): 3784-3797.
[14]	商铭洲, 张兰兰, 陈淼淼, 胡汪成, 何心伟, 陆红健. 铑催化的邻苯二甲酸酐与环状2-重氮-1,3-二酮和甲醇的串联C—H活化/跨环偶联/环化反应合成酯基官能化的并环异香豆素类化合物的研究[J]. 有机化学, 2022, 42(11): 3816-3823.
[15]	陈睿嘉, 周聪, 逄锡文, 刘佳君, 顾玉诚, 刘建文, 李忠. 以环丙烷限制构象的新型双酰胺的设计、合成、抗癌活性及计算分析[J]. 有机化学, 2022, 42(1): 277-292.